Web Survey Bibliography
Title World Wide Web-gestützte Befragungen in der empirischen Sozialforschung: Ein Erfahrungsbericht
Author Pannewitz, J.
Source Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung 2002
Year 2002
Access date 31.01.2006
Full text pdf (734k)
Abstract Die zunehmende Verbreitung und Nutzung des Internets innerhalb unserer Gesellschaft hat dazu geführt, dass die Dienste des Internets, v.a. das World Wide Web (WWW), auch für die empirische Forschung interessant geworden sind. Das WWW ermöglicht eine neue Form der schriftlichen Befragung, nämlich Befragungen, bei denen das WWW als Übertragungsmedium genutzt wird. Mit dieser Form der Befragung eröffnen sich zum einen eine ganze Reihe neuer Möglichkeiten bei Befragungen, zum anderen gibt es wie bei jeder anderen Form der Befragung auch Grenzen des Einsatzes. Das vorliegende Papier gliedert sich in zwei Teile. Im ersten Teil wird auf verschiedene Aspekte einer WWW-gestützten Befragung näher eingegangen. Dabei geht es im Vorfeld um drei grundsätzliche Fragestellungen im Zusammenhang mit einer solchen Befragung: die Gründe für die Durchführung einer WWW-gestützten Befragung, die Entscheidung zwischen Standardsoftware und Eigenerstellung der WWW-Seiten sowie die Wahl einer geeigneten Standardsoftware. Weiterhin wird auch auf technische Aspekte einer WWW-gestützten Befragung eingegangen, z.B. auf die Möglichkeit einer detaillierten Kontrolle des Befragungsprozesses aber auch auf unterschiedliche technische Ausstattungen auf Seiten der Befragten. Befragungen unter Einsatz des WWW werden erst seit Mitte der 1990er Jahre durchgeführt und daher gibt es noch wenig Untersuchungen zu methodischen Aspekten. Soweit es dazu jedoch bereits Erkenntnisse gibt, wird darauf ebenfalls eingegangen, z.B. auf das Lese- und Antwortverhalten von Befragten am Bildschirm oder neue Gestaltungsmöglichkeiten des Fragebogens. Im zweiten Teil des Papiers werden die eher generellen Ausführungen des ersten Teils zu WWW-gestützten Befragungen ergänzt durch die Darstellung eines konkreten Beispiels für eine WWW-gestützte Befragung. Dabei handelt es sich um eine Befragung von Unternehmensberatern im Rahmen eines am Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB) konzipierten Forschungsprojekts. Anhand dieses Beispiels werden die vorangegangenen Aspekte einer WWW-gestützten Befragung nochmals diskutiert und abschließend eine Bilanz gezogen, ob sich erhoffte Vorteile im Ergebnis bestätigt haben.
Abstract - optional With the continuing spread and use of the Internet within our society, the services of the Internet, particularly the World Wide Web (WWW), are becoming increasingly feasible as a tool for empirical research. The WWW enables a new form of written surveys, namely those using the WWW as the medium of distribution. This type of survey opens up a whole range of new possibilities for surveys; on the other hand there are limitations for its use just as in any other type of survey. This paper is divided into two parts. The first part takes a closer look at different aspects of on-line surveys. Initially there are three basic questions with regards to a web-based survey: the reasons for undertaking this type of survey, the decision whether to use standard software or to compile the websites oneself, as well as the choice of suitable standard software. Furthermore, technical aspects of web-based surveys are described, for example the possibility of detailed monitoring throughout the survey process, as well as the variation of technical equipment on the side of the participants. Web-based surveys have only been conducted since the mid-1990s; therefore little research regarding the methodical aspects has been compiled so far. However, the existing findings are also being described, e.g. reading and response behaviour of the participants in front of a screen, or new options for designing questionnaires. In the second part of the paper, the more general topics discussed in the first part are supplemented by presenting a practical example of a web-based survey. In this survey, business consultants were questioned in the course of a research project initiated at the Social Science Research Centre Berlin (WZB). With this example, the aforementioned aspects of web-based surveys are reexamined and finally a conclusion is drawn, as to whether the findings confirm the surveys anticipated advantages.
Access/Direct link See homepage
Year of publication2002
Bibliographic typeGeneric - other
Web survey bibliography (4086)
- Displaying Videos in Web Surveys: Implications for Complete Viewing and Survey Responses; 2017; Mendelson, J.; Lee Gibson, J.; Romano Bergstrom, J. C.
- Using experts’ consensus (the Delphi method) to evaluate weighting techniques in web surveys not...; 2017; Toepoel, V.; Emerson, H.
- Mind the Mode: Differences in Paper vs. Web-Based Survey Modes Among Women With Cancer; 2017; Hagan, T. L.; Belcher, S. M.; Donovan, H. S.
- Answering Without Reading: IMCs and Strong Satisficing in Online Surveys; 2017; Anduiza, E.; Galais, C.
- Ideal and maximum length for a web survey; 2017; Revilla, M.; Ochoa, C.
- Social desirability bias in self-reported well-being measures: evidence from an online survey; 2017; Caputo, A.
- Web-Based Survey Methodology; 2017; Wright, K. B.
- Handbook of Research Methods in Health Social Sciences; 2017; Liamputtong, P.
- Lessons from recruitment to an internet based survey for Degenerative Cervical Myelopathy: merits of...; 2017; Davies, B.; Kotter, M. R.
- Web Survey Gamification - Increasing Data Quality in Web Surveys by Using Game Design Elements; 2017; Schacht, S.; Keusch, F.; Bergmann, N.; Morana, S.
- Effects of sampling procedure on data quality in a web survey; 2017; Rimac, I.; Ogresta, J.
- Comparability of web and telephone surveys for the measurement of subjective well-being; 2017; Sarracino, F.; Riillo, C. F. A.; Mikucka, M.
- Achieving Strong Privacy in Online Survey; 2017; Zhou, Yo.; Zhou, Yi.; Chen, S.; Wu, S. S.
- A Meta-Analysis of the Effects of Incentives on Response Rate in Online Survey Studies; 2017; Mohammad Asire, A.
- Telephone versus Online Survey Modes for Election Studies: Comparing Canadian Public Opinion and Vote...; 2017; Breton, C.; Cutler, F.; Lachance, S.; Mierke-Zatwarnicki, A.
- Examining Factors Impacting Online Survey Response Ratesin Educational Research: Perceptions of Graduate...; 2017; Saleh, A.; Bista, K.
- Usability Testing for Survey Research; 2017; Geisen, E.; Romano Bergstrom, J. C.
- Paradata as an aide to questionnaire design: Improving quality and reducing burden; 2017; Timm, E.; Stewart, J.; Sidney, I.
- Fieldwork monitoring and managing with time-related paradata; 2017; Vandenplas, C.
- Interviewer effects on onliner and offliner participation in the German Internet Panel; 2017; Herzing, J. M. E.; Blom, A. G.; Meuleman, B.
- Interviewer Gender and Survey Responses: The Effects of Humanizing Cues Variations; 2017; Jablonski, W.; Krzewinska, A.; Grzeszkiewicz-Radulska, K.
- Millennials and emojis in Spain and Mexico.; 2017; Bosch Jover, O.; Revilla, M.
- Where, When, How and with What Do Panel Interviews Take Place and Is the Quality of Answers Affected...; 2017; Niebruegge, S.
- Comparing the same Questionnaire between five Online Panels: A Study of the Effect of Recruitment Strategy...; 2017; Schnell, R.; Panreck, L.
- Nonresponses as context-sensitive response behaviour of participants in online-surveys and their relevance...; 2017; Wetzlehuetter, D.
- Do distractions during web survey completion affect data quality? Findings from a laboratory experiment...; 2017; Wenz, A.
- Predicting Breakoffs in Web Surveys; 2017; Mittereder, F.; West, B. T.
- Measuring Subjective Health and Life Satisfaction with U.S. Hispanics; 2017; Lee, S.; Davis, R.
- Humanizing Cues in Internet Surveys: Investigating Respondent Cognitive Processes; 2017; Jablonski, W.; Grzeszkiewicz-Radulska, K.; Krzewinska, A.
- A Comparison of Emerging Pretesting Methods for Evaluating “Modern” Surveys; 2017; Geisen, E., Murphy, J.
- The Effect of Respondent Commitment on Response Quality in Two Online Surveys; 2017; Cibelli Hibben, K.
- Pushing to web in the ISSP; 2017; Jonsdottir, G. A.; Dofradottir, A. G.; Einarsson, H. B.
- The 2016 Canadian Census: An Innovative Wave Collection Methodology to Maximize Self-Response and Internet...; 2017; Mathieu, P.
- Push2web or less is more? Experimental evidence from a mixed-mode population survey at the community...; 2017; Neumann, R.; Haeder, M.; Brust, O.; Dittrich, E.; von Hermanni, H.
- In search of best practices; 2017; Kappelhof, J. W. S.; Steijn, S.
- Redirected Inbound Call Sampling (RICS); A New Methodology ; 2017; Krotki, K.; Bobashev, G.; Levine, B.; Richards, S.
- An Empirical Process for Using Non-probability Survey for Inference; 2017; Tortora, R.; Iachan, R.
- The perils of non-probability sampling; 2017; Bethlehem, J.
- A Comparison of Two Nonprobability Samples with Probability Samples; 2017; Zack, E. S.; Kennedy, J. M.
- Rates, Delays, and Completeness of General Practitioners’ Responses to a Postal Versus Web-Based...; 2017; Sebo, P.; Maisonneuve, H.; Cerutti, B.; Pascal Fournier, J.; Haller, D. M.
- Necessary but Insufficient: Why Measurement Invariance Tests Need Online Probing as a Complementary...; 2017; Meitinger, K.
- Nonresponse in Organizational Surveying: Attitudinal Distribution Form and Conditional Response Probabilities...; 2017; Kulas, J. T.; Robinson, D. H.; Kellar, D. Z.; Smith, J. A.
- Theory and Practice in Nonprobability Surveys: Parallels between Causal Inference and Survey Inference...; 2017; Mercer, A. W.; Kreuter, F.; Keeter, S.; Stuart, E. A.
- Is There a Future for Surveys; 2017; Miller, P. V.
- Reducing speeding in web surveys by providing immediate feedback; 2017; Conrad, F.; Tourangeau, R.; Couper, M. P.; Zhang, C.
- Social Desirability and Undesirability Effects on Survey Response latencies; 2017; Andersen, H.; Mayerl, J.
- A Working Example of How to Use Artificial Intelligence To Automate and Transform Surveys Into Customer...; 2017; Neve, S.
- A Case Study on Evaluating the Relevance of Some Rules for Writing Requirements through an Online Survey...; 2017; Warnier, M.; Condamines, A.
- Estimating the Impact of Measurement Differences Introduced by Efforts to Reach a Balanced Response...; 2017; Kappelhof, J. W. S.; De Leeuw, E. D.
- Targeted letters: Effects on sample composition and item non-response; 2017; Bianchi, A.; Biffignandi, S.